Дела клиентов

Дело И.А.

В этом очень необычном случае, гражданин А., недавно приехавший в Америку по иммиграционной визе, получил известия о своем выигрыше в Лотерее Грин карт. Его сын, которому уже исполнился 21 год, остался на родине без иммиграционной визы. Т. к. сын был включен в заявление на участие в Лотерее — и таким образом в число родственников, имеющих право на получение Грин карт в случае выигрыша, А. решил получить еще одну Грин карту, чтобы дать своему сыну возможность иммигрировать. Первая проблема возникла, когда Консульский центр Кентукки (ведущий оформление победителей Лотереи) сообщил А., что его сын больше не имеет права иммигрировать вместе с ним в качестве иждивенца по причине совершеннолетия, которое наступило по достижении им 21 года. Вторым препятствием явилось извещение местного консульства о том, что А. не может получить Грин карту, выигранную в Лотерее, т. к. у него уже имеется одна Грин карта, выданная на основании другой иммиграционной визы, но при этом он имеет право подать отдельное иммиграционное прошение на воссоединение с сыном, хотя процесс может затянуться на несколько лет. Вот тогда А. решил обратиться в нашу фирму, и нам удалось добиться пересмотра и того, и другого решения. В результате А. все-таки получил вторую Грин карту, а его сын — разрешение иммигрировать.

Дело Л.М.

Гражданке М. было дважды отказано в выдаче визы, необходимой для посещения ее дочери и новорожденного внука в Соединенных Штатах. Ее дочь приехала в США по обмену и оставалась там в нарушение сроков действия визы до момента ее вступления в брак с гражданином США. Консульский работник отказал М. в выдаче визы из-за того, что ее дочь превысила сроки пребывания в стране по условиям исходно выданной визы. После обращения в нашу фирму М. смогла получить визу B-2 и навестить свою дочь и внука.

Дело К.У. и Р.У.

Мы представляли интересы двух несовершеннолетних детей — брата и сестры (11 и 8 лет) в процессе получения гуманитарного пароля после того, как им отказали в выдаче гостевых виз. Это помогло им быстро добраться до Соединенных Штатов и воссоединиться с их матерью, обладающей Грин картой. В противном случае им пришлось бы ждать разрешения проблемы 4 года. Мы успешно обновили их пароль в США, а затем изменили статус на постоянных жителей.

Дело Л.М.

Мы помогли женщине получить туристическую визу после того, как ей отказывали восемь раз на протяжении 15 лет. Часть ее проблемы состояла в том, что когда-то она родила ребенка на территории Соединенных Штатов, при этом стоимость родов была оплачена из средств штата. После погашения долга за расходы на клинику, она получила визу.

Дело И.Б.

Мы оказали заявителю помощь в преодолении решения о существенном искажении фактов по статье 212(a)(6)©(i), вынесенном за указание ложной цели поездки в Соединенные Штаты. Чересчур усердный консульский работник запретил ему въезд в США навсегда. В ответ на наш запрос о пересмотре решения вышестоящий чиновник отменил это решение и выдал заявителю визу Н-1В.

Дело В.С.

С. получил отказ на свое прошение о статусе беженца. Мы представили от его имени Запрос о пересмотре дела с указанием юридических и фактических ошибок, допущенных при первоначальном рассмотрении. Его пригласили на повторное интервью, и после полутора часов собеседования консульский работник предоставил ему статус беженца.

Дело Н.К.

Мы оказали помощь молодой клиентке, у которой не нашлось достаточных связей с родной страной (не замужем, без детей и недвижимого имущества), получить гостевую визу.

Дело Е.М.

Гражданин М. был осужден на родине в Беларуси на основании архаичной предпосылки о «превышении полномочий в должности директора компании». Консульский работник решил, что факт признания его виновным соответствует положению об аморальном поведении, и навсегда запретил М. въезд в Соединенные Штаты согласно Разделу 212(a)(2)(A)(i)(I). Когда М. обратился к нашей фирме, мы провели углубленный анализ спектра преступлений, подпадающих под критерии указанного положения, и представили свои выводы и аргументы на суд юристов Госдепартамента. Новое решение определило, что это преступление не представляет собой факт аморального поведения, и запрет на въезд был аннулирован.

Дело С.А.

Мы помогли победителю Лотереи Грин карт, дело которого после собеседования зависло на рассмотрении по статье 221(g) на четыре месяца. Ему выдали иммиграционную визу за три дня до истечения срока действия программы DV.

Дело T.A.

Т. три раза получала от Посольства отказ на визу по статье 214(b). Она планировала поехать в США для лечения и пластической операции. Ее случай осложнялся тем, что она — молодая незамужняя женщина без детей, к тому же офис ее американского врача в ответ на запрос Посольства не подтвердил, что она записалась на прием. Мы собрали ее личную документацию, подтверждающую ее связи на родине и наличие возможности оплатить операцию, а также объяснение от ее доктора о произошедшем недоразумении с ее записью к нему на прием. Рассмотрев ее новое заявление, Посольство очень быстро выдало ей многократную 10-летнюю визу B.