Дела клиентов

Дело Т.Е.

После отказа в выдаче визы клиентке — сестре видного предпринимателя, мы заставили консульского работника «увидеть лес за деревьями» путем повторного заявления. Официально она являлась безработной, что представляло собой основание для отказа по статье 214(b), хотя при этом она могла себе позволить не иметь работы благодаря поддержке богатого брата.

Дело С.Н.

Н., получивший убежище в Соединенных Штатах, вернулся на родину, чтобы повидать умирающего брата до его кончины. При этом у него не было времени на получение Разрешения на выезд для беженца — документа, необходимого для возвращения в США после поездки. Мы помогли ему получить это разрешение из-за границы, несмотря на изначально выданный отказ.

Дело И.В.

Мы добились успеха в представлении интересов предпринимателя, которому отказали в выдаче туристической визы, когда он пожелал навестить своего сына и посетить могилу его бывшей жены в Соединенных Штатах.

Дело Н.Д.

Когда консульский работник ошибся в подсчете времени незаконного пребывания клиентки в Соединенных Штатах, мы помогли разобраться в неточности и добились сокращения срока запрета на въезд до трех лет вместо десяти.

Дело Т.К.

Друг нашей клиентки выслал ей из США ее новую Грин карту по экспресс-почте, при этом Грин карта была утеряна почтовой службой. Мы помогли гражданке К. подать заявление I-90 на восстановление Грин карты и получили для нее Транспортное письмо (разрешение на возвращение в США) через заграничное отделение, что позволило ей вернуться в Соединенные Штаты для прохождения процедуры дактилоскопии и проставления в паспорт нового штампа I-551. В конечном итоге она получила новую Грин карту.

Дело И.Г.

Мы успешно представили интересы клиентки, которой отказали в выдаче иммиграционной визы, выигранной в Лотерее Грин карт, поскольку ее сочли потенциальной обузой для американского соцобеспечения (Раздел 212(a)(4)(A))). Консульство посчитало, что принадлежащая ей недвижимость в Ташкенте не является ликвидной. После представления дополнительных доказательств и вмешательства Вашингтона, ей и ее семье были выданы визы.

Дело Г.С.

Обладательница Грин карты С. отсутствовала на территории США более годаиз-за тяжелого состояния здоровья ее матери. Мы помогли ей подать заявление на визу SB-1 (виза для возвращения на постоянное место жительства), и когда визы была выдана, она смогла вернуться в США к своим детям.

Дело А.С.

Путем запроса в консульство мы узнали, что консульский работник недопонял клиента и решил, что он работает автослесарем. Такая работа не засчитывается в качестве «достаточных связей с родиной», и ему было отказано по статье 214(в). На самом же деле, заявитель является владельцем и генеральным менеджером станции техобслуживания. После представления дополнительных документов виза ему была выдана.

Дело А.Т.

Почтовый адрес в США, которым пользовался победитель Лотереи Грин карт, показался подозрительным консульскому работнику, и он решил задержать рассмотрение дела. Мы поставили под вопрос его придирки, и вскоре после этого вся семья заявителя получила визы — до истечения срока действия лотереи оставалось меньше месяца!

Дело А.М.

Гражданин М. подал заявление на waiver по форме I-601 и получил отказ, его Прошение о пересмотре дела также было отклонено. М. получил пожизненный запрет на въезд в США по подозрению в подлоге при обращении за визой, чтобы быть в США вместе с женой в момент рождения их ребенка. Из-за этого запрета он был вынужден оставаться на родине один с двумя малолетними детьми, хотя обе дочери имели гражданство США, в то время как его жене приходилось работать в Соединенных Штатах для обеспечения семьи и при этом ездить каждые два месяца на родину к семье. Мы подали апелляцию в Административный отдел апелляций Службы по делам иммиграции и гражданства США с описанием крайне тяжелой ситуации, в которой оказалась семья М. в результате их разделения после запрета мужу на въезд. Административный отдел апелляций рассмотрел представленные нами документы и выдал одобрение на апелляцию, что позволило всей семье воссоединиться в США.