212(a)(6)(B) Неявка на слушания по делу о депортации

Раздел 212(a)(6)(B) Закона об иммиграции и гражданстве запрещает въезд в страну иностранным гражданам, которые не выполнили свои обязательства перед иммиграционным судом. Данное положение касается лиц, которые, получив уведомление о начале процедуры депортации, не явились на назначенное слушание. В случае наступления таких обстоятельств, указанные лица подлежат запрету на въезд на территорию Соединенных Штатов сроком на пять лет. Данное положение имеет существенное значение при оценке как иммиграционных, так и неиммиграционных визовых ходатайств.

Лицо, не явившееся или отказавшееся явиться на слушание по делу о депортации, инициированное 1 апреля 1997 года или после этой даты, без наличия уважительных причин, подлежит пятилетнему запрету на въезд в Соединенные Штаты, исчисляемому с даты его выезда или депортации. В течение этого периода получение визы и въезд в страну будут невозможны. Положение вступает в силу после обязательного вручения уведомления о явке в суд. Правительство обязано доказать надлежащее начало процедуры депортации и факт уведомления лица о слушании.

Основным отличием данного пункта является наличие исключения, основанного на принципе «обоснованной причины». Закон не запрещает въезд в страну, если отсутствие на слушании было вызвано обстоятельствами, находящимися вне разумного контроля лица. Согласно указаниям Государственного департамента, уважительной причиной, как правило, являются такие события, как серьезная болезнь, нахождение под стражей или другие документально подтвержденные обстоятельства, сделавшие явку невозможной. В то время как рутинные или предотвратимые проблемы, такие как устаревший адрес, потеря уведомления о слушании или чей-то вредный совет не являться в суд, как правило, не попадают под данное исключение. Вердикт в значительной степени зависит от конкретных обстоятельств дела, достоверности и документального подтверждения представленного объяснения.

Важно отметить, что пятилетний срок недопустимости въезда, предусмотренный разделом 212(a)(6)(B), начинается с момента выезда или депортации лица из Соединенных Штатов, а не с момента пропущенного слушания. В отличие от многих других оснований для отказа во въезде, по этому пункту не предусмотрен иммиграционный вейвер. Это означает что если, например, человек покинул США для прохождения собеседования по иммиграционной визе после одобрения вейвера I-601A в связи с незаконным пребыванием, и консульский сотрудник вынес заключение в соответствии с разделом 212(a)(6)(B), то этот человек не сможет вернуться в США в течение 5 лет с даты выезда из Штатов. Консул может принять это решение, даже если слушание в иммиграционном суде было прекращено административным судьей, то есть, даже если судья «простит» пропущенное слушание, консул может быть настроен иначе. Неиммиграционный вейвер по разделу 212(d)(3)(A) может быть предоставлен, если консул примет решение в соответствии с разделом 212(a)(6)(B) по заявлению на неиммиграционную визу. Однако сложность с подачей заявления на неиммиграционную гостевую визу заключается в том, что проведя значительное время в США и пропустив слушание по делу о депортации, данное лицо вряд ли сможет доказать свои тесные связи с родиной, что является одним из основных требований для получения гостевой визы, особенно если уже было подано иммиграционное ходатайство.

Как видно из вышесказанного, данная проблема может возникнуть как в случае вынесения заочного решения о депортации, так и в случае неявки на слушания в иммиграционном суде. Главное, что нужно прояснить в этом вопросе — это получило ли лицо надлежащее уведомление, действительно ли оно не явилось на слушания или покинуло страну досрочно и была ли у него уважительная причина не явиться в суд. Поскольку последствия серьезны, тщательное восстановление истории процесса и подтверждающих доказательств часто имеет решающее значение при оценке или отмене решения, вынесенного в соответствии с разделом 212(a)(6)(B).

Какую помощь окажет W&A?

Учитывая серьезность последствий пятилетнего запрета на въезд и разлуки с семьей, крайне важно осознавать возможные юридические трудности. Как видно, такие решения иногда можно предотвратить или оспорить. Перед отъездом человека из Соединенных Штатов мы проводим индивидуальную оценку вероятности того, что консульский сотрудник применит статью 212(a)(6)(B). Тех, кто уже покинул страну и кому было отказано в визе по статье 212(a)(6)(B), мы проконсультируем по возможности обжалования консульского решения. Мы тщательно проанализируем материалы иммиграционного суда и историю процессуальных разбирательств. Это включает в себя проверку того, было ли надлежащим образом направлено уведомление, выявление любых несоответствий в государственных документах и ​​оценку того, может ли убедительный аргумент о наличии уважительной причины быть подкреплен документально. В неиммиграционных случаях мы также консультируем по вопросам подготовки заявлений на вейвер, представления соответствующих аргументов и правовых аспектов для максимального повышения вероятности одобрения. Не стесняйтесь обращаться к нам, чтобы мы могли оценить вашу ситуацию.