Дела клиентов
Дело К.Д.
Для студентки Д. попытка обновить свою студенческую визу превратилась в настоящий кошмар. На протяжении месяца четверо консульских работников рассматривали три ее заявления на визу: двое из них ошибочно выдали ей постоянный отказ на визу за совершение правонарушения аморального характера, еще один консульский работник отказал ей на основании Статьи 214(b), третий решил все-таки выдать ей визу, но четвертый отменил это решение. Мы подготовили меморандум по соответствующим статьям законодательства, в котором установили, что ситуация Д. отвечает условиям предоставления исключений для мелких правонарушений в части, касающейся проступков аморального характера, после чего она получила визу и успела вернуться в университет к началу семестра.
Дело О.А.
Гражданин одной из стран Ближнего Востока был задержан в Соединенных Штатах за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Когда он снова обратился за американской визой, его заявление подверглось 10-месячной административной проверке, после которой он получил отказ. Тогда он обратился в нашу фирму, и нам удалось представить вниманию консульского работника дополнительные сведения, а именно тот факт, что заявитель бросил пить и проходит реабилитацию, а также то, что его судимость была снята. Консульский работник направил его в местную клинику для освидетельствования на алкоголизм и, получив результаты анализов, выдал ему визу.
Дело А.С.
На родине г-н С., ученый-физик, пользовался известностью в своей области. Он получил одобрение на иммиграционную визу в качестве лица с выдающимися способностями. Но когда позже он обратился с заявлением об изменении статуса, его рассмотрение затянулось на целых четыре года из-за деликатного характера его специальности. Мы оформили приказ должностному лицу о выполнении требования истца (writ of mandamus) в федеральном районном суде, после чего офис федерального прокурора (который отвечает за обработку подобных исков) связался с иммиграционной службой. Заявление об изменении статуса было одобрено спустя две недели.
Дело А.М.
М. указал в заявлении, что он собирается приехать в США на две недели по делам бизнеса. Он получил свою визу. По прибытии выяснилось, что у него возникли проблемы с его деловым партнером, в результате чего ему пришлось привлечь юриста и участвовать в судебном разбирательстве, а после искать нового партнера.
В конечном счете он провел в Соединенных Штатах больше пяти месяцев. Спустя год после его возвращения на родину он подал заявление на новую визу, и получил отказ. Мы подготовили справку о тех неотложных обстоятельствах, которые сложились для него в ходе поездки, и подкрепили все это документальными доказательствами, после чего он получил одобрение на выдачу новой визы.
Дело Г.Б.
Гражданин Б., спортсмен-любитель в области гольфа, проводил много времени на территории Соединенных Штатов. При обращении за следующей визой он получил отказ на том основании, что он находился в США слишком долго и при этом неясно, на какие средства.
Мы подготовили пакет документов, демонстрирующий финансовое состояние клиента, и напомнили консульству, что его тип визы подразумевает долгое пребывание в стране для спортивных целей. После этого он получил новую визу.
Дело Д.Б.
Гражданка Б. вышла замуж за американца. Консульский работник выдал ей постоянный запрет на въезд в Соединенные Штаты, при этом посоветовал ей обратиться за «waiver» (временным снятием запрета). Для соответствия требованиям получения waiver нужно доказать, что в случае отказа американский гражданин окажется в крайне тяжелом положении. Удовлетворить эти стандарты очень нелегко.
Вместо подачи заявления на waiver, мы решили оспорить тот факт, что исходно ей вменили совершение преступления против морали. После рассмотрения нашего пакета Консультационным отделом Визовой службы Вашингтона, первоначальное заключение было признано ошибочным, и клиентка смогла приехать к мужу в США.