Часы продолжают тикать: почему следует немедленно оспорить решение о недопустимости въезда.
Одно из самых опасных заблуждений в иммиграционном законодательстве США — это вера в то, что время лечит всё. Не лечит, особенно когда речь идёт о неприемлемости. Мы часто сталкиваемся с людьми, которые считают, что несколько лет — или даже десятилетий — каким-то образом сотрут полученные ранее обвинения. Особенно суровой реальность оказывается, когда речь идет об обвинении в искажении фактов по статье 212(a)(6)(C)(i) Закона об иммиграции и гражданстве: «пожизненный запрет» означает именно это — «пожизненный». Здесь нет срока давности, нет молчаливого прощения и — что, пожалуй, наиболее важно — нет срока давности для обжалования решения. Это палка о двух концах. С одной стороны вы можете оспорить обвинение даже спустя десятилетия, с другой — такое обвинение со стороны правительства будет преследовать вас всю жизнь, если его решительно не оспорить.
Хотя нам и удавалось оспорить решения о недопустимости въезда, принятые 20 и более лет назад, это очень сложно. Например, недавно с нами связался человек, которого обвинили в искажении фактов, сделанном более 20 лет назад, поскольку он, по всей видимости, представил поддельную финансовую отчетность, выданную ему визовым агентом. Долгие годы это, казалось, никак не отражалось на его возможности ездить в США. Клиенту удалось получить неиммиграционный вейвер в соответствии с разделом 212(d)(3) Закона об иммиграции и гражданстве, что позволило ему путешествовать в Соединенные Штаты, несмотря на вынесенное обвинение. Как и многие заявители в подобной ситуации, он воспринял запрет на въезд как незначительное неудобство, а не как критическую юридическую проблему.
Подробнее