Блог

Часы продолжают тикать: почему следует немедленно оспорить решение о недопустимости въезда.

Одно из самых опасных заблуждений в иммиграционном законодательстве США — это вера в то, что время лечит всё. Не лечит, особенно когда речь идёт о неприемлемости. Мы часто сталкиваемся с людьми, которые считают, что несколько лет — или даже десятилетий — каким-то образом сотрут полученные ранее обвинения. Особенно суровой реальность оказывается, когда речь идет об обвинении в искажении фактов по статье 212(a)(6)(C)(i) Закона об иммиграции и гражданстве: «пожизненный запрет» означает именно это — «пожизненный». Здесь нет срока давности, нет молчаливого прощения и — что, пожалуй, наиболее важно — нет срока давности для обжалования решения. Это палка о двух концах. С одной стороны вы можете оспорить обвинение даже спустя десятилетия, с другой — такое обвинение со стороны правительства будет преследовать вас всю жизнь, если его решительно не оспорить.

Хотя нам и удавалось оспорить решения о недопустимости въезда, принятые 20 и более лет назад, это очень сложно. Например, недавно с нами связался человек, которого обвинили в искажении фактов, сделанном более 20 лет назад, поскольку он, по всей видимости, представил поддельную финансовую отчетность, выданную ему визовым агентом. Долгие годы это, казалось, никак не отражалось на его возможности ездить в США. Клиенту удалось получить неиммиграционный вейвер в соответствии с разделом 212(d)(3) Закона об иммиграции и гражданстве, что позволило ему путешествовать в Соединенные Штаты, несмотря на вынесенное обвинение. Как и многие заявители в подобной ситуации, он воспринял запрет на въезд как незначительное неудобство, а не как критическую юридическую проблему.

Подробнее

Скрытые опасности смены или корректировки статуса в Соединенных Штатах (о которых вас никто не предупреждает)

Многим посетителям и студентам в Соединенных Штатах изменение статуса (с помощью формы I-539) или корректировка статуса (с помощью формы I-485) кажется простым и удобным решением. Зачем покидать США и рисковать получить отказ в консульстве за границей, если можно подать заявление, находясь в стране? К сожалению, то, что на бумаге выглядит «просто», часто превращается в юридическое минное поле. Уведомление о намерении отзыва (NOID) в деле об изменении статуса наглядно демонстрирует, насколько суровым может оказаться этот процесс. Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) изучает каждую деталь истории предыдущих поездок человека, цель получения визы, сроки въезда, даты начала обучения, финансовое положение и даже поведение членов семьи. Одно-единственное несоответствие может привести к отказу, который в дальнейшем осложнит ваши возможности иммигрировать.

Большинство людей не осознают, что консульских сотрудников раздражает — иногда открыто — когда человек, которому они выдали неиммиграционную визу, впоследствии остается в США и подает заявление на изменение или корректировку своего статуса. Ведь виза B-1/B-2 для посетителей или студенческая виза F-1 выдается только после того, как консульский сотрудник убедится в том, что заявитель вернется домой. Поэтому когда человек остается в стране и подает заявление на получение нового статуса, это сразу вызывает подозрение: не исказил ли заявитель свои намерения при подаче заявления на визу? Это может привести к двум проблемам: (1) отказу со стороны USCIS и (2) будущим трудностям в консульстве для заявителя, а иногда даже для членов его семьи.

Подробнее

Запреты, условия и ограничения на поездки: как справиться с хаосом?

Кажется, каждый день Государственный департамент и администрация Трампа делают новые заявления, влияющие на выдачу виз. За всем этим сложно угнаться. Чтобы внести ясность, мы составили приведенную ниже сравнительную таблицу. Данная таблица относится только к выдаче новых виз; она не содержит информации о решениях, принятых Службой гражданства и иммиграции США (USCIS). Принятые в обработку заявления на визу отклоняются либо на основании статьи 221(g), либо статьи 212(f) Закона об иммиграции и гражданстве. Существуют также некоторые важные исключения/освобождения от действия этих сводных правил. И наконец, многие из этих постановлений Госдепартамента в настоящее время оспариваются в судах. Короче говоря, ситуация очень изменчива.

Подробнее

«Тихие убийцы виз»: как статья 212(a)(7)(A), ускоренное выдворение и нелегальная работа могут разрушить ваше иммиграционное будущее

Большинство путешественников беспокоятся о собеседованиях или оформлении документов, в то время как реальная опасность часто исходит от скрытых визовых угроз, которые наносят быстрый удар и оставляют долгосрочные последствия. Обвинения по статье 212(a)(7)(A), решение об ускоренном выдворении, обвинение в нелегальной занятости и превышении сроков пребывания часто застают людей врасплох, приводя к немедленному аннулированию визы и многолетним проблемам с иммиграционными вопросами. Эти проблемы часто незаметно подкрадываются, возникая в пункте въезда или во время обычной поездки, но их последствия могут досаждать вам еще десяток лет — а то и не уйти вовсе. Понимание того, как работают эти обвинения — это ключ к предотвращению того, чтобы простая ошибка сорвала ваши планы по иммиграции в США.

Согласно статье 212(a)(7)(A), путешественников можно обвинить в «отсутствии необходимых документов» — даже если они полагали, что их виза была оформлена правильно. Офицеры могут усомниться в заявленной вами цели поездки, предположить, что вы намереваетесь нелегально работать, или просто посчитать, что ваши показания не соответствуют документам. Решение по статье 212(a)(7)(A) часто приводит к немедленному аннулированию вашей визы и высылке из США.

Подробнее

22 причины, по которым ваша заявка на ESTA может быть отклонена или разрешение ESTA аннулировано.

При поездках в Соединенные Штаты граждане стран, участвующих в программе безвизового въезда, своего рода VIP-персоны: им не нужна виза, если они едут в США по вопросам бизнеса и в качестве туристов. Получение разрешения на въезд через Электронную систему авторизации путешествий (ESTA) — это простой процесс, осуществляемый онлайн. По крайней мере, так было раньше. Но времена меняются. И все большему числу людей отказывают в выдаче разрешения ESTA без объяснения причин. Все больше и больше людей сталкиваются с аннулированием своих разрешений ESTA — так же без объяснения причин. И все больше обладателей разрешения ESTA подвергается допросам в аэропортах и отправляется домой.

Поскольку многие из этих лиц обратились к нам с этими проблемами, мы смогли систематизировать причины таких отказов и аннулирований в новой статье на нашем веб-сайте. В ней вы найдете описание 22 причин, но реальный список гораздо длиннее. Хотя многие из этих случаев имеют общие черты, обстоятельства каждого дела всегда уникальны. Если вы хотите обсудить вашу ситуацию, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам.

Подробнее