Блог

Кажется, каждый день Государственный департамент и администрация Трампа делают новые заявления, влияющие на выдачу виз. За всем этим сложно угнаться. Чтобы внести ясность, мы составили приведенную ниже сравнительную таблицу. Данная таблица относится только к выдаче новых виз; она не содержит информации о решениях, принятых Службой гражданства и иммиграции США (USCIS). Принятые в обработку заявления на визу отклоняются либо на основании статьи 221(g), либо статьи 212(f) Закона об иммиграции и гражданстве. Существуют также некоторые важные исключения/освобождения от действия этих сводных правил. И наконец, многие из этих постановлений Госдепартамента в настоящее время оспариваются в судах. Короче говоря, ситуация очень изменчива.

Большинство путешественников беспокоятся о собеседованиях или оформлении документов, в то время как реальная опасность часто исходит от скрытых визовых угроз, которые наносят быстрый удар и оставляют долгосрочные последствия. Обвинения по статье 212(a)(7)(A), решение об ускоренном выдворении, обвинение в нелегальной занятости и превышении сроков пребывания часто застают людей врасплох, приводя к немедленному аннулированию визы и многолетним проблемам с иммиграционными вопросами. Эти проблемы часто незаметно подкрадываются, возникая в пункте въезда или во время обычной поездки, но их последствия могут досаждать вам еще десяток лет — а то и не уйти вовсе. Понимание того, как работают эти обвинения — это ключ к предотвращению того, чтобы простая ошибка сорвала ваши планы по иммиграции в США.

Согласно статье 212(a)(7)(A), путешественников можно обвинить в «отсутствии необходимых документов» — даже если они полагали, что их виза была оформлена правильно. Офицеры могут усомниться в заявленной вами цели поездки, предположить, что вы намереваетесь нелегально работать, или просто посчитать, что ваши показания не соответствуют документам. Решение по статье 212(a)(7)(A) часто приводит к немедленному аннулированию вашей визы и высылке из США.

При поездках в Соединенные Штаты граждане стран, участвующих в программе безвизового въезда, своего рода VIP-персоны: им не нужна виза, если они едут в США по вопросам бизнеса и в качестве туристов. Получение разрешения на въезд через Электронную систему авторизации путешествий (ESTA) — это простой процесс, осуществляемый онлайн. По крайней мере, так было раньше. Но времена меняются. И все большему числу людей отказывают в выдаче разрешения ESTA без объяснения причин. Все больше и больше людей сталкиваются с аннулированием своих разрешений ESTA — так же без объяснения причин. И все больше обладателей разрешения ESTA подвергается допросам в аэропортах и отправляется домой.

Поскольку многие из этих лиц обратились к нам с этими проблемами, мы смогли систематизировать причины таких отказов и аннулирований в новой статье на нашем веб-сайте. В ней вы найдете описание 22 причин, но реальный список гораздо длиннее. Хотя многие из этих случаев имеют общие черты, обстоятельства каждого дела всегда уникальны. Если вы хотите обсудить вашу ситуацию, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам.

7 лет назад мы опубликовали статью в блоге о 12 причинах аннулирования визы. Однако с тех пор, как и в случае отказов по статье 214(b), список этих причин существенно расширился. Теперь их стало целых 20, а внимательно изучив нашу новую статью об аннулировании визы, вы увидите, что реальное число намного больше. Почему? Потому, что общее количество аннулированных виз только за последний год выросло более чем вдвое — до 80 000. Наш телефон разрывается от звонков, поскольку все больше и больше людей страдают от этой проблемы напрямую или косвенно. Те, чьи визы в США аннулированы, в первую очередь талантливые студенты с визой F-1 и специалисты с визой H-1B, сталкиваются с правовой неопределенностью и балансируют на грани закона, не имея возможности планировать свое будущее или будущее своих семей. Как же это случилось?

Список продолжает расти. Когда почти 15 лет назад мы написали первоначальную статью для Консульского справочника Американской ассоциации иммиграционных юристов, мы назвали 25 основных причин отказа по статье 214(b). Позже этот список расширился до 34. Сейчас этих причин уже 42.

Во многом это заслуга Трампа и руководителей консульских служб по всему миру. Вместо того чтобы провести через Конгресс процесс принятия новых правовых оснований для отказа в выдаче виз, они втиснули в раздел 214(b) новые типы и предлоги для отказов: «антиамериканские» публикации в социальных сетях; «пропалестинские» заявления студентов по F-1; любое столкновение с правоохранительными органами, независимо от того, как давно оно произошло, даже если лицо получало многочисленные визы после инцидента; претензии к гражданству; к профессии; якобы расплывчатые или несоответствующие требованиям описания работы для заявителей на визу TN; подозрения, что заявители на визы E-2, J-1 и O-1 могут быть потенциальными иммигрантами. Предполагается, что все решения по визам принимаются на разумных основаниях, но на деле это не так. Так что список становится все длиннее и длиннее. Мы почти не сомневаемся, что к концу срока Трампа он превысит 50 пунктов.