Поиск
  • О нас
  • Услуги
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Обзор
    • Иски по Мандамусу за затянутые сроки обработки
  • Запрет на въезд
    • Общий Обзор
    • 44 причины для отказа в студенческой визе
    • Отказы по визе K-1 (виза жениха / виза невесты)
    • 212(a)(6)(C)(i) Существенное искажение фактов / Подлог (material misrepresentation/fraud)
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Преступления против нравственности (crime of moral turpitude)
    • 212(a)(6)(E) Незаконный ввоз иностранцев (alien smuggling)
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Отсутствие необходимых документов
    • Ускоренное выдворение (expedited removal)
    • Отказы и аннулирование ESTA
    • Гуманитарный пароль (humanitarian parole)
    • 212(a)(2)(C) Распространение наркотиков
    • 212(a)(6)(B) Неявка на слушания по делу о депортации
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Преступления, связанные с наркотиками
    • 212(a)(6)(C)(ii) Ложное заявление о гражданстве США
    • Отказы по Лотерее грин-кард
    • 212(a)(4)(A) Бремя для общества (public charge)
    • 212(a)(5)(A) Отказы по EB-3
    • 212(a)(9)(B) Незаконное пребывание в США (unlawful presence)
    • Процесс подачи I-730 и отказ в посадочном документе
  • Waivers
    • 212(d)(3)(A) Право на въезд в США в неиммиграционных целях (Nonimmigrant Waiver)
    • I-601 Иммиграционное разрешение на въезд (immigrant waiver)
  • Аннулирование
    • Визы
    • Петиции
  • Дела клиентов
  • FAQ
  • Блог
  • Консультация
  • Контакты
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
WhatsApp:
+1 (818) 730-3540
EnRuCnEs
  • О нас
  • Услуги
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Обзор
    • Иски по Мандамусу за затянутые сроки обработки
  • Запрет на въезд
    • Общий Обзор
    • 44 причины для отказа в студенческой визе
    • Отказы по визе K-1 (виза жениха / виза невесты)
    • 212(a)(6)(C)(i) Существенное искажение фактов / Подлог (material misrepresentation/fraud)
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Преступления против нравственности (crime of moral turpitude)
    • 212(a)(6)(E) Незаконный ввоз иностранцев (alien smuggling)
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Отсутствие необходимых документов
    • Ускоренное выдворение (expedited removal)
    • Отказы и аннулирование ESTA
    • Гуманитарный пароль (humanitarian parole)
    • 212(a)(2)(C) Распространение наркотиков
    • 212(a)(6)(B) Неявка на слушания по делу о депортации
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Преступления, связанные с наркотиками
    • 212(a)(6)(C)(ii) Ложное заявление о гражданстве США
    • Отказы по Лотерее грин-кард
    • 212(a)(4)(A) Бремя для общества (public charge)
    • 212(a)(5)(A) Отказы по EB-3
    • 212(a)(9)(B) Незаконное пребывание в США (unlawful presence)
    • Процесс подачи I-730 и отказ в посадочном документе
  • Waivers
    • 212(d)(3)(A) Право на въезд в США в неиммиграционных целях (Nonimmigrant Waiver)
    • I-601 Иммиграционное разрешение на въезд (immigrant waiver)
  • Аннулирование
    • Визы
    • Петиции
  • Дела клиентов
  • FAQ
  • Блог
  • Консультация
  • Контакты
  1. Главная
  2. Блог
  3. Подлецы и вымогатели оказались под крылом у Госдепа

Подлецы и вымогатели оказались под крылом у Госдепа

27.04.2012 21:31
http://www.ilw.com/articles/2012,0424-white.shtm  
Tags:214bcrime of moral turpitudeГосударственный Департамент США

Блог

Все записи

Юридический парадокс ужесточения визовой политики Трампа: аннулированные гостевые визы не препятствуют иммиграции.

Опубликовано 22.08.2026

От иммиграционной мечты к иммиграционному мошенничеству

Опубликовано 04.08.2026

Ловушка неожиданного меморандума по изменению статуса: что лучше — менять статус, находясь в стране, или подать заявление через консульство?

Опубликовано 04.08.2026

Дела клиентов

Л. — талантливый профессионал в области информационных технологий. Он работал в агентстве в США, которое направило его на работу в очень крупное финансовое учреждение страны. Во время этого пребывания в США у него была виза H-1B. Но когда он вернулся на родину, чтобы получить новую визу H-1B, консульский сотрудник обвинил его во лжи и признал невъездным в соответствии с разделом 212(a)(6)(C)(i). Оказалось, что консульство связалось с финансовой компанией, где он работал, и та заявила, что такого сотрудника у них не было. После этого Л. и его агентство в США написали нам. Мы связались с юрисконсультом этой финансовой компании, который провел внутреннее расследование. В результате чего он обнаружил, что Л. действительно работал в одном из офисов компании и оказывал различные IT-услуги. Компания исправила ошибку, и после дополнительной проверки сотрудник консульства отменил решение 212(a)(6)(C)(i) и выдал Л. новую визу H-1B.

Дело Л.Н.
Другие дела

©1996 – 2026White & Associates
Все права защищены

Disclaimer
Создание сайта
a.parfyonov lofo

Нажимая кнопку СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте.