Список сообщений по тегам

Словарь Уэбстера говорит, что «пойти вразнос» значит демонстрировать «своевольное или неконтролируемое поведение, которое выходит за рамки дозволенного, не является нормой или не ожидается». Синонимами могут быть такие прилагательные, как «единичный, аномальный, опасный или неуправляемый». Но что происходит, когда подобное поведение начинает демонстрироваться так часто, что становится нормой, частью статуса-кво, почти ожидаемым событием? Как бы то ни было, частота таких случаев не делает их законными. В контексте подачи заявления на визу или въезда в США вы имеете право на гарантию того, что «своевольные» действия сотрудника консульства США или инспектора Таможенно-пограничной службы США не перевернут вашу жизнь с ног на голову.

Для ясности следует отметить, что иногда допросы в консульстве или на таможне действительно оправданы, например, когда возникают обоснованные подозрения в нелегальной работе, нарушениях OPT, нарушениях H-1B, мошенничестве, искажении информации, употреблении наркотиков, нарушении Закона Уилберфорса или незаконном ввозе иностранцев. Но в других случаях эти визовые и аэропортовые допросы представляют собой не более чем зондирование, основанное на каких-то смутных подозрениях или профилировании. Порой консулы или инспекторы аэропорта, проводящие эти допросы — это или неопытные некомпетентные новички, оставшиеся без надзора, или просто лица, упивающиеся собственной властью.

США всегда были гостеприимной страной, открывающей свои объятия туристам, бизнесменам, инвесторам, руководителям, менеджерам, творческим людям и профессионалам, таким как ученые, математики, специалисты по информационным технологиям и бизнесу. Но теперь все изменилось. Мантра новой администрации? «Виза — это привилегия, а не право». И хотя каждая страна, конечно, вольна решать, кого она желает видеть, в каждой стране также есть и законы, определяющие, кто имеет право на въезд, а кто нет. Эти иммиграционные законы необходимо соблюдать, а не игнорировать, искажать и попирать по прихотям и капризам обезумевшей администрации.

В течение многих лет заявители, ходатайствующие о неиммиграционном вейвере в соответствии с разделом 212(d)(3)(A) Закона об иммиграции и гражданстве, знали одну обнадеживающую истину: после того, как им однажды был предоставлен вейвер, его продление в будущем обычно было простой формальностью. До тех пор, пока заявитель соблюдает условия визы (не занимается незаконной работой, не превышает установленный срок пребывания, не находится в стране слишком долго и не совершает уголовных правонарушений), Государственный департамент США (DOS) будет автоматически одобрять последующие вейверы, не пересматривая все дело с нуля.

Все изменилось в феврале.

Тихо вступившее в силу, но несущее глобальные перемены решение Государственного департамента заключается в том, что ранее полученные одобрения неиммиграционных вейверов больше не будут приниматься во внимание при рассмотрении новых заявлений после истечения срока действия первоначального вейвера (обычно через пять лет). Проще говоря: даже если ваша заявка была одобрена ранее и вы соблюдали условия визы, ваш следующий запрос на вейвер будет рассматриваться как совершенно новое заявление. Больше нет никаких презумпций последовательности или преемственности.

Если вы гражданин Канады, у которого имеется судимость, и вы планируете въехать в Соединенные Штаты, крайне важно знать, классифицируется ли ваша судимость как преступление против морали и нравственности (CIMT). CIMT может привести к отказу во въезде в США и потребовать от вас получения разрешения на пересечение границы.

Под CIMT обычно понимается поведение, которое по своей сути считается безнравственным или лживым. К таким правонарушениям могут относиться преступления, связанные с кражей, мошенничеством или актами насилия. У Государственного департамента США есть список преступлений, которые он считает подпадающими под категорию CIMT и которые не считает (со списком можно ознакомиться здесь).

Наше недавнее судебное разбирательство по Закону о свободе информации (FOIA) против Таможенной и пограничной службы США (CBP) выявило культуру непрозрачности: изначально CBP отказывалась раскрывать, были ли правонарушения данных канадских граждан классифицированы как CIMT. После значительных юридических усилий CBP наконец предоставила нам свою внутреннюю таблицу, в которой указано, какие их преступления она считает преступлениями, подпадающими под категорию CIMT, а какие — нет. Эта информация может существенно повлиять на канадцев, желающих въехать в США.

Подозрения в нелегальной работе? Проверить. Подозрения, что брак с гражданином США фиктивный? Проверить. Подозрения, что человек останется в США нелегально? Проверить. Все это распространенные причины, по которым инспектор таможенной и пограничной службы в аэропорту или на пункте въезда на сухопутной границе может применить раздел 212(a)(7)(A)(i)(I), отказав во въезде и отправив человека домой. Но как насчет критики в сторону президента Соединенных Штатов? Это ведь такая же американская традиция, как яблочный пирог. В конце концов, это Страна Свободы Слова, не так ли? Ну правда ведь? По-видимому, не в глазах инспекторов CBP, которые недавно остановили на границе французского ученого, обнаружив на его телефоне текстовые сообщения, в которых, по всей видимости, критиковалась политика администрации Трампа в отношении научных исследований. Это не сулит ничего хорошего не только держателям виз и ESTA в течение следующих четырех лет, но и заявителям на получение визы.