Список сообщений по тегам

Ниже представлена статистика отказов в выдаче гостевых виз за 2024 и 2025 финансовые годы. Она отражает ситуацию только с гостевыми визами категории B и не включает другие категории неиммиграционных виз.

Опубликованные данные показывают, что в 2025 финансовом году во многих странах увеличился процент отказов, хотя эта тенденция не является повсеместной. В некоторых странах наблюдались лишь незначительные колебания, в то время как в других число отказов резко возросло в течение одного финансового года. В таких странах, как Бангладеш, Демократическая Республика Конго, Нигерия, Пакистан и Египет, в 2025 финансовом году уровень отказов превысил 45%, а в некоторых из них — 60%. В то же время такие страны, как Аргентина, Малайзия, Бразилия и Южная Африка, продолжали демонстрировать сравнительно низкие показатели отказов.

Это бессмыслица. Почему президент, настроенный против иммиграции, заставляет иммигрировать людей, которые просто хотят посетить США? Ответ таков: это одно из абсурдных последствий драконовой визовой политики и лозунга «виза — это привилегия, а не право», который регулярно озвучивает госсекретарь Рубио. Сотрудники посольств и консульств по всему миру используют статью 214(b) Закона об иммиграции и гражданстве для отказа в выдаче гостевых виз категории B1/B2 по любому поводу: предполагаемое отсутствие связей с родиной, национальность, недомолвки на собеседовании, наличие родственника в США, вопросы о планах пребывания в Америке. Как видно из недавнего обновления нашего раздела о пункте 214(b), по нашим подсчетам, существует более 40 различных причин – многие из которых абсолютно надуманные – по которым консулы отказывают заявителям на неиммиграционные визы. А поскольку пункт 214(b) неприменим к иммиграционным визам, и поводов для отказа здесь у консулов гораздо меньше, вероятность получить отказ в иммиграционной визе у тех же лиц, что получили отказ в неиммиграционной, тоже гораздо ниже.

Цифры удручают. Еще недавно Соединенные Штаты были центром притяжения для иностранных студентов. Но теперь администрация Трампа своими враждебными мерами пугает, сдерживает и отталкивает студентов со всего мира. Количество новых зачислений упало на 17%, а выданных виз — на 36%. Серьезно страдают не только студенты, но и американские университеты и колледжи. В свете этих инициированных Трампом мер, нам показалось, что сейчас самое подходящее время обновить нашу статью об отказах в выдаче студенческих виз.

Чтобы осветить некоторые тенденции и проблемы, которые мы наблюдали в течение последнего года, мы только что опубликовали статью, в которой приводятся 44 причины отказа в выдаче студенческой визы. Основные законы, правила и указания Государственного департамента для консульских сотрудников остаются, по большей части, без изменений. Что изменилось, так это толкование и применение этих принципов в посольствах и консульствах США по всему миру.

7 лет назад мы опубликовали статью в блоге о 12 причинах аннулирования визы. Однако с тех пор, как и в случае отказов по статье 214(b), список этих причин существенно расширился. Теперь их стало целых 20, а внимательно изучив нашу новую статью об аннулировании визы, вы увидите, что реальное число намного больше. Почему? Потому, что общее количество аннулированных виз только за последний год выросло более чем вдвое — до 80 000. Наш телефон разрывается от звонков, поскольку все больше и больше людей страдают от этой проблемы напрямую или косвенно. Те, чьи визы в США аннулированы, в первую очередь талантливые студенты с визой F-1 и специалисты с визой H-1B, сталкиваются с правовой неопределенностью и балансируют на грани закона, не имея возможности планировать свое будущее или будущее своих семей. Как же это случилось?

Список продолжает расти. Когда почти 15 лет назад мы написали первоначальную статью для Консульского справочника Американской ассоциации иммиграционных юристов, мы назвали 25 основных причин отказа по статье 214(b). Позже этот список расширился до 34. Сейчас этих причин уже 42.

Во многом это заслуга Трампа и руководителей консульских служб по всему миру. Вместо того чтобы провести через Конгресс процесс принятия новых правовых оснований для отказа в выдаче виз, они втиснули в раздел 214(b) новые типы и предлоги для отказов: «антиамериканские» публикации в социальных сетях; «пропалестинские» заявления студентов по F-1; любое столкновение с правоохранительными органами, независимо от того, как давно оно произошло, даже если лицо получало многочисленные визы после инцидента; претензии к гражданству; к профессии; якобы расплывчатые или несоответствующие требованиям описания работы для заявителей на визу TN; подозрения, что заявители на визы E-2, J-1 и O-1 могут быть потенциальными иммигрантами. Предполагается, что все решения по визам принимаются на разумных основаниях, но на деле это не так. Так что список становится все длиннее и длиннее. Мы почти не сомневаемся, что к концу срока Трампа он превысит 50 пунктов.