Список сообщений по тегам

Средства правовой защиты для обманутых студентов: наследие мошеннических компаний OPT AzTech, Integra, Wireclass, Andwill, Findream, Tellon Trading, Arecy, Sinocontech, Masswell, CB Max Design, Global IT Experts, Apex IT и XCG Design

Опубликовано 07.01.2025

Это похоже на игру «Ударь крота»: только одна мошенническая компания OPT закрывается, как открывается другая; одна заканчивает свою деятельность, другая тут же начинает. К настоящему времени иностранные студенты уже должны знать о суще ...Подробнее

Аннулирование петиции после дела «Буарфа против Майоркаса»: что это значит для семей и работодателей

Опубликовано 31.12.2024

Возвращение одобренной петиции в USCIS из-за подозрений консульского сотрудника в том, что ваш брак, отношения или предложение о работе фиктивны — событие травмирующее и трагичное, особенно с учетом того, что многие из таких возвратов основа ...Подробнее

аннулирование петиции фиктивный брак I-130 I-140 уведомление о намерении аннулировать петицию NOIR консульское направление на пересмотр семейная иммиграция иммиграция через близкого родственника иммиграция для супругов иммиграция по трудоустройству раздел 212a6Ci искажение фактов мошенничество Буарфа против Майоркаса

Великий визовый миф: «Если выждать подольше, запрет на въезд по обвинению в искажении фактов просто исчезнет». Или, Мертвая лошадь действительно мертва.

Опубликовано 18.12.2024

Я уже не раз избивал эту мертвую лошадь (прости меня, лошадь), но давайте еще раз, без шуток... срока давности по факту умышленного существенного искажения фактов не существует. Как только такое решение принято, оно становится пожизненным, если то ...Подробнее

I-601 иммиграционный вейвер родственник отвечающий критериям искажение фактов Раздел 212a6Ci иммиграция по FB4 семейная иммиграция 214b иммиграционный вейвер по разделу 212h иммиграционный вейвер по разделу 212i иммиграция по F2B

Проблемы в аэропорту? Вы не одиноки. Стремительный рост отказов по разделу 212(a)(7)(A) и отзыв заявлений на въезд

Опубликовано 22.11.2024

Недавно был опубликован отчет, в котором огласилось количество иностранных граждан, которым был запрещен въезд в Соединенные Штаты. И хотя основное внимание в нем уделяется ситуации на границе между США и Мексикой, более половины из 1,2 миллиона р ...Подробнее

Отзыв заявления на въезд аннулирование визы 22 CFR 41122e3 Таможенная и пограничная служба раздел 212a7AiI правило 90 дней ускоренное выдворение раздел 212a6Ci искажение фактов

Дела клиентов

Л. — талантливый профессионал в области информационных технологий. Он работал в агентстве в США, которое направило его на работу в очень крупное финансовое учреждение страны. Во время этого пребывания в США у него была виза H-1B. Но когда он вернулся на родину, чтобы получить новую визу H-1B, консульский сотрудник обвинил его во лжи и признал невъездным в соответствии с разделом 212(a)(6)(C)(i). Оказалось, что консульство связалось с финансовой компанией, где он работал, и та заявила, что такого сотрудника у них не было. После этого Л. и его агентство в США написали нам. Мы связались с юрисконсультом этой финансовой компании, который провел внутреннее расследование. В результате чего он обнаружил, что Л. действительно работал в одном из офисов компании и оказывал различные IT-услуги. Компания исправила ошибку, и после дополнительной проверки сотрудник консульства отменил решение 212(a)(6)(C)(i) и выдал Л. новую визу H-1B.

Дело Л.Н.

Другие дела