Поиск
  • О нас
  • Услуги
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Обзор
    • Иски по Мандамусу за затянутые сроки обработки
  • Запрет на въезд
    • Общий Обзор
    • 212(a)(5)(A) Отказы по EB-3
    • 212(a)(4)(A) Бремя для общества (public charge)
    • Отказы по Лотерее грин-кард
    • Отказы по визе K-1 (виза жениха / виза невесты)
    • 40 причин для отказа в студенческой визе
    • 212(a)(9)(B) Незаконное пребывание в США (unlawful presence)
    • 212(a)(6)(C)(i) Существенное искажение фактов / Подлог (material misrepresentation/fraud)
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Преступления против нравственности (crime of moral turpitude)
    • 212(a)(6)(E) Незаконный ввоз иностранцев (alien smuggling)
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Преступления, связанные с наркотиками
    • 212(a)(2)(C) Распространение наркотиков
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Отсутствие необходимых документов
    • Ложное заявление о гражданстве США (INA 212(a)(6)(C)(ii))
    • Ускоренное выдворение (expedited removal)
    • Процесс подачи I-730 и отказ в посадочном документе
    • Гуманитарный пароль (humanitarian parole)
  • Waivers
    • 212(d)(3)(A) Право на въезд в США в неиммиграционных целях (Nonimmigrant Waiver)
    • I-601 Иммиграционное разрешение на въезд (immigrant waiver)
  • Аннулирование
    • Визы
    • Петиции
  • Дела клиентов
  • FAQ
  • Блог
  • Консультация
  • Контакты
EnRuCnEs
21550 Oxnard Street, Ste. 300
Los Angeles, CA 91367
WhatsApp:
+1 (818) 730-3540
EnRuCnEs
  • О нас
  • Услуги
  • 214(b)
  • 221(g)
    • Обзор
    • Иски по Мандамусу за затянутые сроки обработки
  • Запрет на въезд
    • Общий Обзор
    • 212(a)(5)(A) Отказы по EB-3
    • 212(a)(4)(A) Бремя для общества (public charge)
    • Отказы по Лотерее грин-кард
    • Отказы по визе K-1 (виза жениха / виза невесты)
    • 40 причин для отказа в студенческой визе
    • 212(a)(9)(B) Незаконное пребывание в США (unlawful presence)
    • 212(a)(6)(C)(i) Существенное искажение фактов / Подлог (material misrepresentation/fraud)
    • 212(a)(2)(A)(i)(1) Преступления против нравственности (crime of moral turpitude)
    • 212(a)(6)(E) Незаконный ввоз иностранцев (alien smuggling)
    • 212(a)(2)(A)(i)(II) Преступления, связанные с наркотиками
    • 212(a)(2)(C) Распространение наркотиков
    • 212(a)(7)(A)(i)(I) Отсутствие необходимых документов
    • Ложное заявление о гражданстве США (INA 212(a)(6)(C)(ii))
    • Ускоренное выдворение (expedited removal)
    • Процесс подачи I-730 и отказ в посадочном документе
    • Гуманитарный пароль (humanitarian parole)
  • Waivers
    • 212(d)(3)(A) Право на въезд в США в неиммиграционных целях (Nonimmigrant Waiver)
    • I-601 Иммиграционное разрешение на въезд (immigrant waiver)
  • Аннулирование
    • Визы
    • Петиции
  • Дела клиентов
  • FAQ
  • Блог
  • Консультация
  • Контакты

Список сообщений по тегам

Невиновные заявители на визу в погоне за неиммиграционными или иммиграционными вейверами

Опубликовано 04.07.2019
Невиновные заявители на визу в погоне за неиммиграционными или иммиграционными вейверамиПодробнее
212a2AiI212a6C212a6Eнезаконный ввоз иностранцевпреступления против нравственностиI-601иммиграционный вейверискажение фактовнеиммиграционный вейверХодатайство о пересмотреРаздел 212h вейверРаздел 212i вейверотказ в виземошенничество визавейвер
  • О нас
  • Услуги
  • 214(b)
  • 221(g)
  • Запрет на въезд
  • Waivers
  • Аннулирование
  • Дела клиентов
  • FAQ
  • Блог
  • Консультация
  • Контакты

Дела клиентов

Когда г-н Х. проходил посадку на самолет, ему сообщили, что его виза была аннулирована, но причину не объяснили. Позже он подал заявление на визу в консульстве США в своей родной стране, Мексике, но оказалось, что Погранично-таможенная служба занесла его в черный список. Связавшись со службой, г-н Х. смог лишь получить совет попробовать вновь обратиться за визой. Что он и сделал. Однако, в этот раз ему отказали, выдав пожизненный запрет на въезд в США в соответствии с разделом 212(a)(6)(C)(i). При этом никто не желал давать объяснений. В начале нашего расследования мы так же наткнулись на стену. Консульство ответило, что если г-н Х. желает обсудить свое дело, то должен вновь подать заявление на визу. Но он делал это уже дважды, всякий раз оплачивая консульский сбор, тем не менее никто в консульстве не соизволил сообщить ему о причине отказа. Когда мы обратили внимание Генерального консула на очевидную дискриминацию — поскольку другие консульские учреждения по всему миру регулярно информируют заявителей о причине их недопуска на основании умышленного и существенного искажения фактов, а этот молодой мексиканец даже не мог добиться объяснений — Генеральный консул предоставил пояснительное письмо, в котором сообщалось о произошедшей бюрократической ошибке. Увидев, что никакого умышленного, существенного искажения фактов в данном случае не было, она отменила решение 212(a)(6)(C)(i) и сняла пожизненный запрет на въезд.

Дело Р.Х.
Другие дела

Блог

Все записи

Визовые тенденции 2025: капризы и прихоти правят бал

Опубликовано 12.07.2025

«А она сказала иначе»: когда непоследовательные показания ставят крест на визе K-1 или I-130 CR-1

Опубликовано 30.06.2025

Новая политика Госдепартамента: больше никаких «автоматических» продлений неиммиграционных вейверов

Опубликовано 25.05.2025

©1996 – 2025White & Associates
Все права защищены

Disclaimer
Создание сайта
a.parfyonov

Нажимая кнопку СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте.