Исполнительный приказ Трампа приостанавливает иммиграцию на 60 дней

Президент Трамп запретил иммиграцию в Соединенные Штаты выходцам из любых стран с полуночи 23 апреля 2020 года. Это означает, что лица a) желающие въехать в США в качестве иммигрантов, б) находящиеся за пределами США и в) еще не имеющие иммиграционной визы или проездного документа, действительного после 23 апреля 2020 года, не имеют права на въезд в Соединенные Штаты в течение 60 дней. К категории лиц, на которые не распространяется данный запрет, относятся: 1) держатели грин-карт (законные постоянные жители); 2) лица, меняющие статус в Соединенных Штатах; 3) инвесторы-иммигранты по EB-5 и их иждивенцы; 4) некоторые медицинские работники; 5) супруги и дети до 21 года граждан США; и 6) другие узкие категории (например, лица, въезжающие в целях обеспечения правопорядка и национальной безопасности; некоторые родственники военнослужащих США; некоторые иракские и афганские сотрудники правительства США).

Фактически, запрет этот мало что изменит, поскольку Государственный департамент уже приостановил визовые услуги, и неясно, когда посольства вновь начнут обрабатывать заявления на визы. Складывается ощущение, что даже если консульские посты откроются в течение 60 дней, сотрудники консульства все равно не будут выдавать иммиграционные визы потенциальным иммигрантам, таким как победители Лотереи этнического разнообразия, лица, переезжающие в США в ходе семейной иммиграции и иммигранты с предложениями работы в США. Вполне возможно, что Трамп продлит запрет более, чем на 60 дней.

В течение следующего месяца администрация Трампа также рассмотрит ситуацию с неиммиграционными рабочими визами, чтобы определить, требуются ли дополнительные ограничения для владельцев и заявителей на визы категории H-1B, L, O-1 и другие рабочие визы.

Вполне возможно, что очень скоро этот новый запрет будет оспариваться в суде. Следите за обновлениями.

Гуманитарный пароль как последний шанс

Сегодня мы обновили статью о гуманитарном пароле. У многих людей сложилось неверное впечатление, что прибегнуть к нему можно только при необходимости получения срочной медицинской помощи. Но на самом деле, существует множество ситуаций, когда ходатайство о предоставлении пароля может оказаться оправданной мерой. Например, в случае, когда ввиду недостатков американского законодательства дело нельзя решить иным способом. Другими словами, если ни один ключ к двери не подошёл, гуманитарный пароль может оказаться нужной отмычкой.

Возьмем, к примеру, случай, когда в рамках Программы этнического разнообразия несовершеннолетние дети иммигрировавших родителей «застревают» в родной стране. Закон требует, чтобы ребенок получил визу по Лотерее грин-кард строго до 30 сентября. Если этого не происходит, то его родителю придется подать прошение о семейной иммиграции I-130, рассмотрение которого может занять более 2-3 лет из-за квоты, применяемой к данной категории иммиграции. Временным решением проблемы может стать как раз получение гуманитарного пароля для ребенка, чтобы он мог въехать в США и присоединиться к своим родителям. После прибытия ребенка в страну продлевать его статус можно посредством подачи заявления на повторную выдачу пароля. Делать это можно многократно, пока он не получит гринкарту.

Каждый случай индивидуален. Получить гуманитарный пароль не всегда легко. На самом деле, случаи, когда он становится необходим — одни из наиболее сложных в юридическом смысле. Хотя гуманитарный пароль и не предназначен для обхода визовых очередей, он может использоваться в чрезвычайных, гуманитарных ситуациях и вызывающих сочувствие случаях, когда нет другой альтернативы. Не стесняйтесь обращаться к нам, чтобы обсудить ваше дело.

212(a)(7)(A)(i)(I) – Что делать если в аэропорту вас развернули и отправили домой

Сегодня мы опубликовали статью о Разделе 212(a)(7)(A)(i)(I) Закона об иммиграции и гражданстве. Решение допускать или не допускать человека в Соединенные Штаты по визе, не соответствующей цели визита, остается за сотрудниками таможенной и пограничной службы (CBP) в аэропортах и других портах въезда. В случае отказа во въезде, инспектор CBP аннулирует визу с пометкой «22 CFR 41.122(e)(3)».

Хотя CBP не предоставляет статистику по частоте применения этого раздела, очевидно, что она значительно возросла с приходом к власти администрации Трампа. В 2017 году число отказов CBP по этому разделу составило 216 470. В 2019 году оно увеличилось до 288 523, то есть на целых 33%. Данные цифры относятся только к тем, кто пытался въехать в США на законных основаниях — по действующей визе или в качестве участника программы безвизового въезда. Применив Раздел 212(a)(7)(A)(i)(I) CBP отправляет этих лиц обратно на родину с тем, чтобы там они подали заявление на получение визы нужной категории, что в результате оказывается крайне затруднительно. А если инспектор CBP надумает приправить отказ во въезде решением об ускоренном выдворении и/или обвинением в искажении фактов, то последствия будут еще суровее — пожизненный запрет на въезд в Соединенные Штаты.

Если вы считаете, что решение CBP было ошибочным и хотели бы оспорить его, или если вам нужна помощь с подачей заявления на новую визу, пожалуйста, свяжитесь с нами.

40 причин для отказа в студенческой визе F-1

Сегодня мы опубликовали на этом сайте новую статью о студенческих визах. В ней мы привели 40 причин, по которым в визе F-1 может быть отказано. Прямолинейный отказ по статье 214(b), путанный пожизненный запрет на въезд согласно Разделу 212(a)(6)(C)(i) и длительные задержки по 221(g) являются одними из наиболее распространенных проблем, возникающих при обращении за визой F-1. Простой и понятный на первый взгляд процесс получения визы может превратиться в настоящее минное поле для ничего не подозревающего заявителя. И хотя некоторые из причин отказа могут оказаться вне его контроля, очевидно, что некоторые студенты попросту не подготовлены к процедуре подачи заявления на визу, в результате чего многие из них получают отказы, которых можно было избежать. Обращайтесь к нам, чтобы обсудить вашу ситуацию.

16 причин, по которым консул может посчитать ваше дело по К-1 подозрительным

Сегодня мы опубликовали новую статью по визам K-1. В ней мы рассказали о 16 основных причинах, по которым консул может счесть ваше дело по визе K-1 подозрительным и осветили 4 шага, которые следует предпринять американскому гражданину и его/ее второй половине, чтобы предотвратить отказ. Мы также подробно обсудили, что делать в случае отказа по 221(g), обвинения в фиктивном браке и если вашу петицию отправили обратно в USCIS. Суть этой статьи в том, что один лишь факт искренности и подлинности ваших отношений не является гарантом выдачи визы K-1. Отсутствие доказательств, слабая позиция на собеседовании, или скептически настроенный консул, полагающий, что знает об «истинных намерениях» вашего жениха/невесты куда больше, чем вы, могут серьёзно подорвать ваши шансы на успех. Обращайтесь к нам, чтобы обсудить вашу ситуацию.