Участие адвоката в иммиграционном деле: лучше раньше, чем... уже поздно

С адвокатом зачастую лучше быть не менее откровенным, чем со священником на исповеди. А главное, надо своевременно привлекать адвоката в дело, где без него — у вас мало шансов на успех.

К нам нередко обращаются иммиграционные клиенты с запросами сопровождения их дел с обязательным предоставлением нами независимого юридического мнения по вопросам правонарушений, совершенных ими в своих странах. В таких случаях мы берем на себя обязательство дать квалифицированное юридическое заключение на предмет соответствия/ несоответствия того или иного совершенного клиентом правонарушения основаниям отказа на американскую визу. Мы уже неоднократно писали о «невъездных» основаниях в связи с фактом криминального характера в прошлом заявителя. И все же, видимо, стоит еще раз обратиться к данной теме.[cut]

«Невъездные» основания для отказов в американских визах достаточно повторяемы на практике. К сожалению, часто случается так, что получивший отказ заявитель просто поленился (или пожадничал) привлечь иммиграционного адвоката для заблаговременного входа последнего в процесс, хотя знал за собой не совсем чистое прошлое. Практика показывает, что более позднее вхождение адвоката в дело нередко — но не всегда! — все же позволяет пересмотреть решение заново. Пересмотр, как известно, всегда дороже и хлопотнее, чем участие в процессе с самого начала. Бывают, однако, случаи, когда даже изменение решения консульского офицера не поможет клиенту, если жесткие «дедлайны» уже упущены (например, в ситуациях со сроками получения виз по лотерее Грин-карт).

В чем же весь смысл включения адвоката в дело о криминальном прошлом заявителя? Российское и американское законодательство может по-разному смотреть на одни и те же правонарушения. Например, ДТП с тяжкими последствиями трактуется российским правом как уголовно наказуемое деяние (преступление). В американском праве на ДТП по вине водителя смотрят как на правонарушение по неосторожности или халатности. По формальным признакам россиянин, совершивший ДТП, может рассматриваться как отказник. Вместе с тем, грамотное юридическое заключение адвоката в иммиграционном деле может полностью поменять его исход. А разночтений между российским и американским правом действительно немало. Особенно в вопросах правоприменения в области предпринимательства и ведения бизнеса.

Если в вашем прошлом есть что-то, что вас беспокоит перед подачей визового заявления, то лучше заблаговременно «облегчить душу» с иммиграционным адвокатом.